6月10日，雷军称小米电视市场份额与节目内容均已超“友商”乐视数倍，次日乐视贾跃亭即回应称“小米编造谎言误导用户”。随后小米电视负责人王川微博三问乐视，并直指乐视电视违规和强制捆绑收费，从而拉开小米乐视大战序幕。

　　Tom点评：

　　小米和乐视的口水仗无疑是近日互联网圈内的大新闻之一，这两家能够打起来，既在意料之外，也在情理之中。小米与乐视的业务范围原本并无瓜葛，小米是智能产品研发公司，乐视是网络视频公司，但物联网的大潮让两大巨头狭路相逢，小米受困于手机产品“薄利多销”与“饥饿营销”的困境，从而将业务范围延伸至智能电视上，而乐视为了能让自身生态圈发展更趋完善，陆续推出乐视超级电视与乐视手机等诸多产品，从而不可避免地导致了这场大战。

　　小米与乐视的这场围绕“视频内容”的公关大战，本质上是互联网电视的标准之争。对于互联网“视频生态”的定义，小米给出的答案是“联盟”，6月10日小米拉来一大票视频网站为自己站台，并宣布大联盟视频内容份额已超85%，对此乐视称小米的产业联盟不等于生态，自家的“产业链垂直整合的闭环生态系统”才是真正的生态。看到这里，读者应该对于双方的立场已有大致了解。小米希望成立类似谷歌Android系统那样的“互联网电视生态大联盟”，希望与各家视频网站达成平等互利的关系，而乐视则希望将合作伙伴纳入自身旗下，成为“封闭生态圈”的领袖，这更加类似于苹果iOS系统。

　　小米通过与诸多主流视频网站达成合作，将这些网站的视频内容放到小米电视、小米盒子上进行播放，反观乐视，其内容来源只能通过自身采购获得，所以小米平台的视内容远超乐视自然也就在情理之中。由于小米联合国内诸多顶尖视频网站组成松散的视频联盟，最终介入播控平台的视频内容竟达18000余部，在视频与硬件两大基础上，小米已是互联网智能电视内容提供的绝对领跑者。10日的发布会小米可谓支持者众多：华谊冯小刚、光线王长田、优酷古永锵等影视界大腕悉数到场为其站台，广交朋友的小米自信满满约架乐视也自然底气十足了。相较于小米的自主选择付费模式，乐视强迫用户缴纳付费会员年费的方式对用户体验造成很大伤害，这与物联网用户至上的理念相悖。

　　作为这场战斗另一方的乐视，本身也是危机四伏，乐视的股价泡沫众人皆知，为了让投资者相信乐视确实在做实事，贾跃亭陆续推出乐视TV、乐视超级手机等智能硬件，总的来说，市场反响不错。但这一招显然戳了小米的肺管子，智能手机业务是小米安身立命的根本、乐视此举无疑触动了小米的核心利益。本来应该做手机的小米做起了电视，本来应该做电视的乐视做起了手机，双方互相拆台，这场战斗的爆发也就是时间问题了。

　　互联网电视到底是啥?目前业内人士亦无法给出权威的解释，小米与乐视争夺的焦点，也正来源于此，自古以来成王败寇，谁先在这场口水仗中获胜并取得话语权，谁就将定义互联网电视的标准。